NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro K2000D

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 64.00GB/s)

13696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +6430%

47.87 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

64.00GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

-

384

Unités d'Ombrage

14080

32

TMUs

880

16

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Aldebaran

GK107-301-A2

Variante de GPU

Aldebaran XT

Kepler

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.27 milliard

Transistors

58.2 milliard

118 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M3000M

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3600M

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M2070 Q

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M10

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique