NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro K2000M Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +2835%

16.79 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1950 MHz

-

Horloge Boost

2050 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

DG2-512

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

ACM-G10

Kepler

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.27 milliard

Transistors

21.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

55W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M40

Actualités Connexes

1

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

2

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

3

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

4

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

5

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

6

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

7

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

8

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

9

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

10

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !