Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K4200
VS
NVIDIA Quadro K4000M
NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro K4000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 4GB VRAM Quadro K4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Horloge Boost784MHz
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 89.60GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K4000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K4200 +82%
2.107 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Blender
Quadro K4200 +89%
178
Quadro K4000M
94
OctaneBench
Quadro K4200 +60%
32
Quadro K4000M
20
Quadro K4200
VS
Quadro K4000M

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
juin 2012
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

771 MHz
Horloge de base
-
784 MHz
Horloge Boost
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
172.8GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
960
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

21.95 GPixel/s
Taux de Pixel
12.02 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Taux de Texture
48.08 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (flottant)
1154 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.08 GFLOPS

Conception de carte

108W
TDP
100W
300 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK104
GK104-850-A2
Variante de GPU
N14E-Q3-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K100M
2
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4100M
3
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
4
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P1000
5
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
6
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K510M
7
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 295
8
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 450
9
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
10
NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000M

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité