NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +82%

2.107 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Quadro K4200 +89%

178

Quadro K4000M

94

OctaneBench

Quadro K4200 +60%

32

Quadro K4000M

20

Quadro K4200

VS

Quadro K4000M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

1344

シェーディングユニット

960

112

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

12.02 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

48.08 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

1154 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.08 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

GK104-850-A2

GPUバリアント

N14E-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース