NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K4200 AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 219% (2499MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 172.8GB/s)

3136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +2025%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Radeon PRO W7800 +1380%

2606

Quadro K4200

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1855 MHz

784 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

70

1344

Unités d'Ombrage

4480

112

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

GK104-850-A2

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

108W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P620

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K520

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire