NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K4200

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 8 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 219% (2499MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 172.8GB/s)

3136 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +2025%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Radeon PRO W7800 +1361%

2602

Quadro K4200

VS

Radeon PRO W7800

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1855 MHz

784 MHz

Relógio Boost

2499 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

172.8GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

70

-

1344

Unidades de Sombreamento

4480

112

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

319.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

89.56 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.78 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

1399 GFLOPS

Design da Placa

108W

TDP

260W

300 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Navi 31

GK104-850-A2

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla X2070

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K510M

3

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon PRO W7800

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40s

5

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound 1T

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K160Q

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 570

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs