NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro K5100M AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5100M et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 120% (1700MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 115.2GB/s)

11776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1810%

45.26 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1000 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

115.2GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

208

1536

Unités d'Ombrage

13312

128

TMUs

832

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

24.67 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

98.69 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

-

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Aldebaran

N15E-Q5-A2

Variante de GPU

Aldebaran

Kepler

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

58.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

100W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A5500

4

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

10

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla PG503 216

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40