NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K510M NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K510M et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K510M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1358MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 19.20GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +1939%

6.953 TFLOPS

Quadro K510M

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

893 MHz

-

Horloge Boost

1358 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

19.20GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

3.556 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

14.22 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

341.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

-

Kepler 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.02 milliard

Transistors

12 milliard

87 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

30W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GRID K120Q

3

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla P6

4

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA Quadro K510M vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro 600

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W