NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro K5200

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 186.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 153% (1950MHz vs 771MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +12%

3.994 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

1600 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

192.3GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

2304

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

8

-

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Kepler

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

7.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla C870

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

4

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K8

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M6000

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M2000M

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2