NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 186.0GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 153% (1950MHz vs 771MHz)
Menor TDP (75W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+12%
3.994 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
1600 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
96bit
192.3GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
1024
192
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
7.08 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
