NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5200 与 6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K5200 的优势
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (192.3GB/s 与 186.0GB/s)
多出1280个渲染核心
Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
发布时间晚8年1个月
最大睿频提高153% (1950MHz 与 771MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+12%
3.994 TFLOPS
基本信息
2014年7月
发布日期
2022年8月
Quadro
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
667 MHz
基础频率
1600 MHz
771 MHz
最大睿频
1950 MHz
1502 MHz
显存频率
1937 MHz
显存
8GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
192.3GB/s
显存带宽
186.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
2304
流处理器数量
1024
192
纹理单元
64
48
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
-
-
-
-
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
148.0 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
-
FP16性能
7.987 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
GK110B
GPU型号
DG2-128
-
GPU规格
ACM-G11
Kepler
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
70.8亿
晶体管数量
72亿
561mm²
芯片面积
157mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
