NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1395MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 28.80GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +1390%

12.86 TFLOPS

Quadro K620

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

384

Unités d'Ombrage

4608

24

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU102

GM107-850-A2

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

18.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K80

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M60 8Q

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20X

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn