บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K620 และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K620 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1395MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 28.80GB/s)
4224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +1390%
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
26.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
TU102
GM107-850-A2
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
260W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว