NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro K620M

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620M et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2050MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +1845%

16.79 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

août 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

384

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

30W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

DG2-512

N15M-Q3

Variante de GPU

ACM-G10

Maxwell

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

21.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla K40d

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID A100B

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A5000

9

NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !