NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 290 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (21W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

4464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +154313%

44.78 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

oct. 2007

Date de sortie

avr. 2023

Quadro NVS

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

4480

8

TMUs

280

4

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

-

Cache L1

256 KB per Array

16 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

21W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DMS-59

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

57.7 milliard

127 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 4100

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 5010M

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro GV100

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2