NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA Quadro K3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1519MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.13GB/s vs 89.60GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de

64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000 Mobile +106%

1.555 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Quadro K3000M

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

juin 2012

Quadro Pascal-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1493 MHz

Horloge de base

-

1519 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.13GB/s

Bande Passante

89.60GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

576

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

24.30 GPixel/s

Taux de Pixel

7.848 GPixel/s

48.61 GTexel/s

Taux de Texture

31.39 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1.555 TFLOPS

FP32 (flottant)

753.4 GFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.39 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK104

N18P-Q1-A1

Variante de GPU

N14E-Q1-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

132 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

40W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

4

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

9

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD