NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1291MHz vs 1036MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (96.13GB/s vs 88.13GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 Mobile +40%

2.974 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile +200%

231

Quadro M2200 Mobile

77

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile +28%

54

Quadro M2200 Mobile

42

Quadro P2000 Mobile

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1291 MHz

Horloge de base

695 MHz

1291 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.13GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

-

1152

Unités d'Ombrage

1024

72

TMUs

64

32

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1280 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

55W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GM206

-

Pascal

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

2.94 milliard

200 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P4

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K2

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique