NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA A10G

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 12GB VRAM A10G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1710MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 140.2GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

A10G +939%

31.52 TFLOPS

Quadro P2000

VS

A10G

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

384bit

140.2GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

9216

64

TMUs

288

40

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

492.5 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

31.52 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.52 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

985.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA102

GP106-875-A1

Variante de GPU

GA102-890-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI210

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs