NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P5000

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (2499MHz vs 1733MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.5GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +404%

44.78 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1733 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

288.5GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

4480

160

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

110.9 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Navi 31

GP104-875-A1

Variante de GPU

Navi 31

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro 5000M

3

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

6

NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

8

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

9

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC