NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P5000

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P5000 の利点

より低いTDP電力 (180W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2499MHz と 1733MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 288.5GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +404%

44.78 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1127 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

288.5GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

4480

160

TMU

280

64

ROP

128

-

RTコア

70

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

277.3 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Navi 31

GP104-875-A1

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

577 億

314 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7