NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P5000 AMD Radeon PRO W7800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro P5000 e 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P5000 Vantagens

TDP mais baixo (180W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 44% (2499MHz vs 1733MHz)

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 288.5GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +404%

44.78 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Radeon PRO W7800

Placa de vídeo

out. 2016

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1607 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1733 MHz

Relógio Boost

2499 MHz

1127 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5X

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

288.5GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

70

2560

Unidades de Sombreamento

4480

160

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

70

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

110.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

319.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

138.6 GFLOPS

FP16 (metade)

89.56 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.78 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

1399 GFLOPS

Processador Gráfico

GP104

Nome da GPU

Navi 31

GP104-875-A1

Variante da GPU

Navi 31

Pascal

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

314 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Design da Placa

180W

TDP

260W

450 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P5000

7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

9

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GRID M60 8Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante