NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P600 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P600 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (2499MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.13GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P600 Mobile

1.244 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +3499%

44.78 TFLOPS

Quadro P600 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Pascal-M

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1430 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.13GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

4480

24

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

25.92 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

38.88 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

19.44 GFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

38.88 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

57.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

2

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

3

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro 600

6

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA GRID K220Q

7

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI6

8

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M

10

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC