首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro P600 Mobile 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P600 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (40W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频提高54% (2499MHz 与 1620MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 80.13GB/s)
多出4096个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +3499%
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
发布日期
2023年4月
Quadro Pascal-M
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1430 MHz
基础频率
1855 MHz
1620 MHz
最大睿频
2499 MHz
1252 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
80.13GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
70
3
GPU大核数量
-
384
流处理器数量
4480
24
纹理单元
280
16
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
48 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

25.92 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
38.88 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

板卡设计

40W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
Portable Device Dependent
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GP107
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Pascal
架构
RDNA 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
33亿
晶体管数量
577亿
132mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策