Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro P620
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Quadro P620
Intel Data Center GPU Max Subsystem
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 18% (1600MHz vs 1354MHz)
Plus de VRAM (128GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 80.13GB/s)
15872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +3682%
52.43 TFLOPS
Quadro P620
VS
Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

févr. 2018
Date de sortie
janv. 2023
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz
Horloge de base
900 MHz
1354 MHz
Horloge Boost
1600 MHz
1252 MHz
Horloge Mémoire
1565 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
80.13GB/s
Bande Passante
3205GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
-
512
Unités d'Ombrage
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1024
-
Cœurs RT
128
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
1024 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

21.66 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
43.33 GTexel/s
Taux de Texture
1638 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (demi)
52.43 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (flottant)
52.43 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.43 TFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
2400W
200 W
Alimentation suggérée
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
Architecture
Generation 12.5
Samsung
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
10 nm
3.3 milliard
Transistors
100 milliard
132 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
2
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
3
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla M2090
4
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K620M
5
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
6
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 3000M
7
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla PG500 216
8
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
9
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID M60 4A
10
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité