NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K510M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 1024MB VRAM Quadro K510M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1354MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.13GB/s vs 19.20GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K510M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620 +306%

1.386 TFLOPS

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro K510M

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juil. 2013

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

-

1354 MHz

Horloge Boost

-

1252 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.13GB/s

Bande Passante

19.20GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

192

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

3.556 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

14.22 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

341.4 GFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

14.22 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK208

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Kepler 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

1.02 milliard

132 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

40W

TDP

30W

200 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD