NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh et 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 80.19GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +268%

5.299 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro K2200

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1046 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

640

120

TMUs

40

64

ROPs

16

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

68W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GM107

N19E-Q1-KD-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

1.87 milliard

445 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K600

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5200

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs