NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 34.14GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1383%

9.492 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

34.14GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

4

3072

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

16

64

ROPs

8

384

Cœurs de Tensor

16

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

1280 GFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

640.0 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

320.0 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

10W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

GA10B

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

13.6 milliard

Transistors

Inconnu

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla P10

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2090

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K520Q

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA L40

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K4200

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K200

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet