NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1545MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

3040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +9487%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 1700M

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

oct. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

32

192

TMUs

16

64

ROPs

8

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

99.20 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

G96

-

Variante de GPU

NB9P-GLM

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

UMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

13.6 milliard

Transistors

0.314 milliard

545 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

110W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1800

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M500M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro CX

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000D

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD