NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro NVS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 256MB VRAM Quadro NVS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 11.20GB/s)

4600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (12W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +62421%

14.38 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro NVS 160M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2008

Quadro

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-I

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

1

4608

Unités d'Ombrage

8

288

TMUs

4

96

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.320 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

2.320 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.20 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

260W

TDP

12W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

G98

TU102-875-A1

Variante de GPU

NB9M-GS

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

18.6 milliard

Transistors

0.21 milliard

754 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K10

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !