NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 4GB VRAM RTX A1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 224GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1831MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +91%

14.38 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

RTX A1000 Mobile

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

630 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1831 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

224GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

16

4608

Unités d'Ombrage

2048

288

TMUs

64

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

64

72

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

89.9 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

4.669 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.5 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.96 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA107

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

8.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID A100A

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M600M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 130M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M2070

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10 PCIe

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P600

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps