NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro FX 3800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 51.20GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 +3430%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro FX 3800

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2009

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

24

4608

Unités d'Ombrage

192

288

TMUs

64

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

108W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GT200B

TU102-875-A1

Variante de GPU

G200-835-B2

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

18.6 milliard

Transistors

1.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K1

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla M2090

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn