NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1620MHz vs 1612MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +80%

14.93 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

20

4608

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

80

72

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA107S

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

Inconnu

754 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M60 2Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs