NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 et 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 226W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+670%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Carte graphique
juin 2020
Date de sortie
avr. 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1395 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
16
896
Unités d'Ombrage
128
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
226W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
TU117B
Nom du GPU
G92
N19P-Q1-A1
Variante de GPU
G92-880-A2
Turing
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
65 nm
4.7 milliard
Transistors
0.754 milliard
200 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0
