AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 et 512MB VRAM Quadro FX 380 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1746MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 12.80GB/s)

3824 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI50 +30377%

13.41 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro FX 380 LP

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

déc. 2009

Radeon Instinct

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1746 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1020GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

16

240

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

111.7 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.00 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GT218

Vega 20 GLXT

Variante de GPU

GT218 GL

GCN 5.1

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

13.23 milliard

Transistors

0.26 milliard

331 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

300W

TDP

28W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI50

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

3

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla P40

4

AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon VII

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

6

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

8

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 380

9

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla X2090

10

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD