AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 635 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +670%

5.728 TFLOPS

GeForce GT 635 OEM

0.743 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GT 635 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

7.736 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

30.94 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

742.7 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.94 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GK208

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Kepler 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

1.02 milliard

232 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro RG220

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5700

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro D300

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN V

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC