AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 460

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon RX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 112.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Horloge Boost1200MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +166%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 460

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

août 2016

Radeon Pro GCN

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

14

-

2304

Unités d'Ombrage

896

144

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Baffin

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Baffin PRO

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

3 milliard

232 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250E

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6400

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2070

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc Pro A60

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V420

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4650

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique