AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 112.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Horloge Boost1175MHz

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +171%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro GCN

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1175 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

14

-

2304

Unités d'Ombrage

896

144

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Polaris 21

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Polaris 21 XL

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

3 milliard

232 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 900

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7760

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 290X

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4830

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4550

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique