AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1777MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +18%

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

9.098 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1552 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA106

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

12 milliard

495 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6750

3

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 5300 XT

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA T400

5

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 360

6

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1650 GT

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Sky 500

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique