AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 96GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1837MHz vs 1600MHz)

Plus de VRAM (96GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 512.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +741%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

96GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM3e

2048bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

132

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

16896

144

TMUs

528

64

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

Cœurs RT

-

Cache L1

256 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

50 MB

Performance théorique

102.4 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 12

Nom du GPU

GB100

Navi 12

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

208 milliard

Inconnu

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

225W

TDP

1000W

550 W

Alimentation suggérée

1400 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.5

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Tesla T4

2

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro V520

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro V520

6

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

9

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon R9 FURY X

10

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

2

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

3

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

4

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

5

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

6

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

7

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

8

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

9

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

10

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés