AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GT 720M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GT 720M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 et 2GB VRAM GeForce GT 720M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 16 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1190MHz vs 758MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (307.2GB/s vs 12.80GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 720M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 16 +737%

2.437 TFLOPS

GeForce GT 720M

0.291 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce GT 720M

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

déc. 2013

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

815 MHz

Horloge de base

719 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

758 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

1024bit

Bus de Mémoire

64bit

307.2GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

192

64

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

3.032 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Taux de Texture

12.13 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

291.1 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.13 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 12

Nom du GPU

GK208

Vega 12 XLA

Variante de GPU

GT 720M

GCN 5.0

Architecture

Kepler 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.02 milliard

Inconnu

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

75W

TDP

33W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600M XT vs AMD Radeon Pro Vega 16

2

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

4

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon Pro Vega 16

5

NVIDIA GeForce GT 555M vs AMD Radeon Pro Vega 16

6

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon Pro Vega 16

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon HD 7950M

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W5170M

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire