AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 590

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 8GB VRAM Radeon RX 590 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2331MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

AMD Radeon RX 590 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon RX 590 +98%

7.119 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400

8

Radeon RX 590 +200%

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

Radeon RX 590 +130%

46

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400

35

Radeon RX 590 +102%

71

Radeon Pro W6400

VS

Radeon RX 590

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2018

Radeon Pro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1469 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

36

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

49.44 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

7.119 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

445.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

Polaris 30

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

12 nm

5.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

107 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

50W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 6400

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA T400 4 GB

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 50HX

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V5700

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 580 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD