Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 590

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX 590

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 8GB VRAM Radeon RX 590 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 51% (2331MHz vs 1545MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 175W)
AMD Radeon RX 590 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Radeon RX 590 +98%
7.119 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
Radeon RX 590 +200%
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
Radeon RX 590 +130%
46
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400
35
Radeon RX 590 +102%
71
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
nov 2018
Radeon Pro
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2331 MHz
Clock base
1469 MHz
2331 MHz
Boost Clock
1545 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
36
768
Unità di ombreggiatura
2304
48
TMUs
144
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s
Tasso di pixel
49.44 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Tasso di texture
222.5 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (metà)
7.119 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
7.119 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
445.0 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
Polaris 30
Navi 24 XL-W
Variante GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
RDNA 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.4 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Design della scheda

50W
TDP
175W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy