AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1700MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 172.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +327%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

juil. 2020

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

172.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

64

ROPs

32

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

TU116

Navi 33

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

13.3 milliard

Transistors

6.6 milliard

204 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V7760

2

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 630

3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

6

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro 2450 Multi View

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique