AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R5 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 233% (2600MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +5233%

31.95 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R5 240 OEM

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

730 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

48

Unités de calcul

6

-

3072

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

8

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Oland

Navi 32

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

28.1 milliard

Transistors

0.95 milliard

346 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A2

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 550

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTS 250

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon X800 GTO

10

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2