AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro FX 5800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 4GB VRAM Quadro FX 5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

4240 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (189W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +7099%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro FX 5800

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2008

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2499 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

512bit

576.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

4480

Unités d'Ombrage

240

280

TMUs

80

128

ROPs

32

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

189W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GT200B

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

57.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

529 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M1000M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K20X

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 2000D

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2090

9

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI60

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique