AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K6000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 12GB VRAM Quadro K6000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K6000 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (239W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +761%

44.78 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

5.196 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K6000 SDI

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

juil. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2499 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

2880

280

TMUs

240

128

ROPs

48

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

54.12 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

216.5 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.732 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

239W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GK110

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40st

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 1Q

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K520

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K6000

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 410

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K80

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients