AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (2499MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +460%

44.78 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +41%

2602

RTX A2000 12 GB

1835

Radeon PRO W7800

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2021

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

562 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

26

4480

Unités d'Ombrage

3328

280

TMUs

104

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

70

Cœurs RT

26

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GA106

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

57.7 milliard

Transistors

12 milliard

529 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10G

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K3100M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M40

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K260Q

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2200M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet