AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro 3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 2GB VRAM Quadro 3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

5904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +14094%

61.32 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro 3000M

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

févr. 2011

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

625 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

5

6144

Unités d'Ombrage

240

384

TMUs

40

192

ROPs

32

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

4.500 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

18.00 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

432.0 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

36.00 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GF104

Navi 31

Variante de GPU

N12E-Q1-A1

RDNA 3.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

57.7 milliard

Transistors

1.95 milliard

529 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M5000M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M2090

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla D870

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K10

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K200

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2