AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro NVS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 256MB VRAM Quadro NVS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 11.20GB/s)

6136 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (12W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +266508%

61.32 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro NVS 160M

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

août 2008

Radeon Pro Navi

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-I

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

864.0GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

6144

Unités d'Ombrage

8

384

TMUs

4

192

ROPs

4

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.320 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

2.320 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.20 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

295W

TDP

12W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

G98

Navi 31

Variante de GPU

NB9M-GS

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

57.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

529 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2090

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40c

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 400

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K280Q

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique