AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 2GB VRAM Quadro 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 89.86GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (142W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +12517%

61.32 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro 4000

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2010

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

6144

Unités d'Ombrage

256

384

TMUs

32

192

ROPs

32

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

142W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GF100

Navi 31

Variante de GPU

GF100-825-A3

RDNA 3.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

57.7 milliard

Transistors

3.1 milliard

529 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K500M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA A10M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI25

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20c

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC